Acabo de salir del cine y no se por donde empezar.Me gustaria contar muchas cosas,sobretodo detalles (que seguro no se habran escapado a los autenticos Fanaticos de la primera parte) pero no quiero desvelar nada de la pelicula.Asi que dejare unos dias y si la gente quiere crear un debate yo estare encantado.
Me limitare a dar mi opinion del todo subjetiva,es la mia,nada mas.Empezemos por el principio y lo mas evidente,el Dinero Nunca Duerme no es Wall Street.La primera parte es una joya entera,una obra maestra desde el segundo numero uno hasta el ultimo,esta segunda parte no le llega ni a la suela de los zapatos.La primera parte es la perfeccion,del 1 al 10 es el Cum Laudem,esta segunda se queda en un 5 (seguro que algo subira de nota cuando la haya visto 20,30 o 100 veces como la primera).
Wall Street te pone en un ritmo intrepido desde la primera escena un ritmo que no decae apenas en toda la pelicula,es un chute de adrenalina constante,la clave es que la pelicula esta equilibrada y el chute y su efecto duran desde el primer momento hasta el ultimo.Es bolsa pura y dura y por eso sigue vigente lo que se ve en ella 1/4 de siglo mas tarde,porque da en el clavo de lleno y cuando uno da con la esencia de una cosa,ya no puede hallar nada mas.
El dinero Nunca duerme no consigue para mi en ningun momento este ritmo constante y frenetico,no consigue que te metas en el papel o dentro de la peli,quizas porque soy un autentico pirado de este mundo y esta parte se pierde en sentimentalismo,carece de grandes discursos (como la avaricia es buena) y a duras penas hay algunas buenas frases al estilo de la primera parte como “No hay nada seguro en este mundo,excepto la muerte y los impuestos”.Esta segunda parte tiene una gran frase,pero no la terminan de explotar.
Esta segunda parte es una reminiscencia de la primera,llena de guiños a los autenticos fanaticos de Wall Street,Gekko,Bud Fox,Blue Star….que guiños?
-Fijaros quien sale en la fiesta de beneficiencia (escena para mi muy forzada,que no pinta nada dentro de la peli),fijaros en quien es quien vende el loft,fijaros en como el director Oliver Stone vuelve a salir en una pequeña secuencia (en la primera parte con Aceros Anacod “compra,vende y ofrece”,fijaros en la musica final de la pelicula,…..
El resto de la peli es una montaña rusa,llena de subidas y bajadas donde unas escenas no encajan para mi con otras,sale un gran mediatico “payaso” Usa,otro gran Guru,fijaros en la melodia movil del protagonista,escena muy trillada la de la fiesta benefica,….
No quiero decir mas.Mi consejo verla y opinar por vosotros mismos,que nadie os diga e influya en vuestro pensamiento,en vuestra forma de ver las cosas,SER LIBRES DE PENSAMIENTO,algo casi imposible en nuestros dias,pero creerme es lo mas puro que nos queda a unos pocos.
Al salir del cine,la puta realidad,un persona urgando en un container de las basuras.Al verlo le di lo que llevaba encima y me arrepenti de haberme tomado esas estupidas palomitas con su respectiva bebida,porque nunca llevo apenas dinero encima,pero le hubiera podido dar mas sino me lo hubiera gastado estupidamente antes.Que mundo tan mal repartido,porque unos tanto y otros tan poco? con lo facil que seria que todos convivieramos de forma mas equilibrada,pero esta visto que esto no interesa.Esta mierda de mundo no tiene solucion,ande yo calinte jodase el resto de la gente y asi no va a todos.En fin,corto el rollo que ya me pongo a divagar y este post no trataba de esto.
Resumiendo aprobado raspado,pero mi consejo es que para los fanaticos de la primera parte la vean y opinen por ellos mismos.
Actualizacion 05/11/10 a las 00:20.Vista por segunda vez.Le subo la nota del 5 pelao primero al 6 ahora,pero cada vez mas convencido que por mucho que la vea 100 veces mas no superara nunca el 7.5.Sigo pensando lo mismo,no le ha sacado todo el jugo esta vez (como si en la primera) y sigue sin llegarle a la suela de los zapatos.
También he llegado del cine y sabía que el único sitio donde encontraría una opinión sería este. Sin entrar a debatir, sólo decir que bastante buenas las escenas de la Reserva Federal con la tropa de banqueros… y poco más. Era de esperar que fuese más comercial, pero el final… bueno un aprobado está bien (por ahora como bien dices)
Cibsu cuanto tiempo
Espero que todo bien.
Respecto a la escena que comentas estoy convencido que en este caso la realidad supera a la ficcion
Mi primera reacción fue la misma que la tuya y, al principio, me quedé algo despagado porque las expectativas que yo tenía de la película, sobre todo después de haber visto y estudiado en profundidad la primera, eran unas y con lo que me encontré fue con algo muy distinto.
Pero después reflexioné con algo más de calma sobre la misma y creo que el trabajo en sí mismo y lo que su director quería ofrecernos no tenía demasiado que ver con la primera película.
Efectivamente, el ritmo de la primera es trepidante y no tiene nada que ver con el de la segunda y la interpretación, en términos generales, no está a la altura de la primera, pero es que tampoco se trata de hacer dos veces lo mismo. Yo creo que la clave, y esta sería la dimensión que más destacaría, junto con alguna escena, está en el guión y en el contenido de la película, en algunos de los diálogos, en el análisis de la situación y en el mensaje que nos tranmite, en su visión crítica tanto de lo ya pasado como del posible escenario futuro. Todo lo demás está casi de adorno, y es eso quizás lo que empeora la película en relación a la anterior, porque se podría haber sacado mucho más partido de ella. Creo que hay que fijarse en los matices y en algunos detalles y tratar de encontrar una segunda interpretación o una tercera más allá de lo que se ve a primera vista, que no es en muchos casos tan bueno como en la primera versión en términos generales. ¿Qué nos está queriendo decir Oliver Stone, unas veces de forma explícita y otras de forma velada, casi imperceptible?
Nada más verla le puse un 7 sobre 10. Tengo la intención de volver a verla con más calma, para estudiarla más a fondo, pero a día de hoy mi valoración global sería algo mayor, aunque no tan buena como la de la primera versión.
Hola cesc,
Finalmente he podido ver la película.
No esta mal, pero peca de ir dirigida al gran publico y al mas especifico. Y no acaba de conquistar a ninguno. Ese es su problema.
El romance de los protagonistas es eso, una concesión al gran publico y a los seguidores anticapitalistas del director.
Pero, he de reconocerlo, me ha gustado.
Así que yo también le doy un 7/10
Hola, estoy 100% de acuerdo contigo. No me dedico al mundo de la bolsa, pero el tema de negocios y empreder siempre me ha gustado. Y la película Wallstret 1 es de esas que puedes ver siempre, siempre ves cosas que antes no te paraste a fijar, nunca te aburre! sinceramente de la wallstreet2, apenas recuerdo una maldita escena…es curioso, como me ha impactado, me ha causado una sensación mayor de satisfación la películos de “red social” que la de wallstreet, el cual involucra demasiado los sentimientos, y por medio meten lo que parecen trozos de reportaejs sobre la bolsa…
http://todoscriticamos.wordpress.com/
Mi puntuación es de un 7/10
Justamente el dia que vi wall street,el dinero nunca duerme por segunda vez,fui a mirar tambien la red social.Me gusto mucho,porque tenia la historia como piezas de puzzle desordenadas de leer noticias sueltas y la peli me ordeno toda la informacion.Pelicula recomendable la del Face… la red social.
Curiosamente, la peli que nos iva a gustar wallstreet, acaba gustandonos la del facebook. Eso si…fuí en pareja y casi me pega…jaja. Más de 2 horas de película, pero casi todo habla de números y dinero.